„Výsledek nás samozřejmě těší a bereme ho jako potvrzení, že ČVUT se v posledních letech posouvá správným směrem,“ uvádí prorektor ČVUT pro vědu, výzkum a doktorská studia Jan Zeman. „Zároveň k hodnocení přistupujeme s určitou pokorou, protože víme, že skutečná hodnota takové evaluace spočívá i v doporučeních pro další rozvoj. Ta chceme brát vážně a dál s nimi pracovat.“
Průběh hodnocení mezinárodním panelem
Hodnocení MŠMT není jednorázovou kontrolou ani pouhým porovnáním čísel. Univerzita musí nejprve připravit rozsáhlé podklady, ve kterých popisuje své výzkumné prostředí, strategii, systém podpory vědy, personální politiku, doktorské studium, infrastrukturu i konkrétní příklady přínosu pro společnost. Na jejich základě pak univerzitu posuzuje mezinárodní evaluační panel složený z odborníků ze zahraničí. Výsledkem není jen celková známka, ale také hodnocení jednotlivých oblastí a součástí univerzity, které pojmenovává silné stránky i prostor pro další rozvoj.
Součástí procesu je také návštěva hodnotitelů přímo na kampusu. „Během návštěvy panel jedná se zástupci vedení a dalších součástí univerzity, seznamuje se s fungováním podpůrných procesů a chodí na vybraná pracoviště. Je to velmi intenzivní několikadenní proces, během kterého má univerzita možnost ukázat nejen své výsledky na papíře, ale i to, jak skutečně funguje v praxi,“ vysvětluje Zeman. U ČVUT tato návštěva proběhla v červnu 2025.
ČVUT uspělo ve všech hlavních kategoriích
ČVUT získalo známku A ve všech klíčových modulech a celkové hodnocení A – Excellent. Panel ve svém shrnutí označil univerzitu za celkově vynikající instituci se silným závazkem k výzkumu, vzdělávání a službě širší společnosti. Zároveň ocenil, že ČVUT od minulé evaluace v roce 2020 výrazně pokročilo, mimo jiné v rozvoji výzkumných center, komercializaci a institucionálních nástrojích podpory vědy. Podle hodnotitelů se tak univerzita posouvá od role regionálního lídra k výraznějšímu evropskému hráči.
Konkrétně panel ocenil kvalitní podporu výzkumu a vývoje, silnou infrastrukturu, dobré vyvážení základního a aplikovaného výzkumu i pokrok v naplňování doporučení z minulého období. Dále vyzdvihl jasně formulovanou misi a vizi, kvalitní institucionální nástroje a konkrétní kroky v rozvoji výzkumných center, internacionalizace, podpory talentů i inovací.
Pozitivně vyšel také modul zaměřený na společenskou relevanci. Panel ocenil, že ČVUT dokáže výsledky výzkumu převádět do praxe, spolupracovat s veřejnými institucemi i průmyslem a zároveň je srozumitelně komunikovat směrem k veřejnosti. Ve zprávě se objevují například technologie využitelné ve zdravotnictví, konkrétně plicní ventilátor CoroVent nasazený během pandemie, nebo metodiky a nástroje pro bezpečnost v dopravě.
Mezi hodnocenými součástmi získal nejlepší výsledek Český institut informatiky, robotiky a kybernetiky (CIIRC). Jako jediný obdržel nejvyšší hodnocení 5 ve všech posuzovaných indikátorech. Hodnotitelé ocenili i silné vazby na evropskou a světovou výzkumnou komunitu a relevanci výzkumu z hlediska budoucího společenského dopadu.
Prostor pro další zlepšení
Hodnocení nepřináší jen výsledek, ale také konkrétní doporučení pro další rozvoj. Jedním z hlavních témat je doktorské studium. Panel ocenil, že ČVUT po předchozí evaluaci zkrátilo maximální délku doktorského studia ze sedmi na šest let a podniklo další kroky ke zlepšení podmínek. Zároveň ale doporučil pokračovat dál, zejména usilovat o kratší reálnou délku studia, silnější podporu doktorandů a lepší rozvoj přenositelných dovedností.
Ve zprávě se také objevuje upozornění na vyšší míru nedokončení studia a na to, že finanční a pracovní podmínky mohou mladé výzkumníky od dokončení studia odrazovat. „Právě oblast doktorského studia je pro nás jedním z témat, kde víme, že máme co zlepšovat. Evaluace to pojmenovala velmi přesně a myslím, že je dobře, že na to upozorňuje otevřeně. Bez kvalitních podmínek pro doktorandy a mladé vědce se totiž žádná silná výzkumná univerzita dlouhodobě neobejde,“ říká Zeman. Panel zároveň doporučuje rozšířit nabídku soft skills a mezioborového vzdělávání pro doktorandy a mladé výzkumníky. Jako jednu z příležitostí přitom zmiňuje vytvoření univerzitního hubu zaměřeného na jazyky, etiku a principy odpovědného výzkumu, mimo jiné i s využitím potenciálu MÚVS a aliance EuroTeQ.
Dalším tématem je silnější mezinárodní a globální ukotvení. Panel ocenil evropské vazby ČVUT i jeho spolupráci v mezinárodních sítích, zároveň ale doporučil více rozšířit strategickou perspektivu i mimo evropský rámec, posílit mezinárodní složku fakult a aktivněji vytvářet podmínky pro příchod špičkových vědců ze zahraničí. Zpráva zároveň upozorňuje na potřebu atraktivnějších kariérních podmínek pro mladé talentované výzkumníky i na větší motivaci k postupu na nejvyšší profesorské pozice.
Doporučení směřují také k větší interdisciplinaritě a spolupráci napříč univerzitou. Podle panelu má ČVUT silné kapacity i vhodné nástroje, ale vysoká míra autonomie jednotlivých součástí může někdy zpomalovat společné iniciativy a širší spolupráci. Evaluace zároveň doporučuje více posílit etický, společenský a humanitní rozměr technického výzkumu a věnovat větší pozornost genderovým aspektům akademického prostředí, přestože v institucionálním rámci hodnotitelé ocenili, že ČVUT už v této oblasti podniklo důležité kroky
Panel v souhrnných doporučeních upozornil také na to, že další rozvoj ČVUT bude vyžadovat jasnější institucionální ukotvení a profilaci některých součástí. V případě Masarykova ústavu vyšších studií vyvstává potřeba zřetelněji vymezit jeho roli v rámci univerzity. V této souvislosti zpráva doporučuje zvážit silnější orientaci na výuku témat souvisejících se společenskými, etickými a manažerskými aspekty technického vzdělávání. U Fakulty informačních technologií panel vedle silných popularizačních a vzdělávacích aktivit doporučuje dál posilovat výzkumný profil fakulty a její orientaci na aktuální témata moderní informatiky.
„Musím říct, že na zprávě je cenné právě to, že některé věci pojmenovává kriticky bez velkých eufemismů. U MÚVS otevírá otázku jeho dalšího institucionálního ukotvení, u FIT potřebu silněji posílit výzkumný profil. A vedle toho nám připomíná, že pokud chce být ČVUT opravdu silnou evropskou technickou univerzitou, musí mnohem důsledněji pracovat i s tématy etiky, společenské relevance a genderové rovnosti. To všechno jsou oblasti, které nemá smysl obcházet,“ upozorňuje Zeman.
Výsledky evaluace se promítnou i do jednání s děkany
ČVUT proto evaluaci vnímá nejen jako potvrzení dosažené úrovně, ale i jako motivaci k dalšímu zlepšování. Chce se dál inspirovat dobrou praxí předních zahraničních technických univerzit, včetně partnerů v alianci EuroTeQ. Vedení školy bude zároveň s výsledky evaluace dále pracovat i na úrovni jednotlivých součástí univerzity. „V následujícím období chceme zjištění projednat s děkany i dalšími představiteli fakult a společně hledat prostor pro další posun tam, kde zpráva identifikovala silné stránky i rezervy,“ uzavírá Zeman. V souladu s vizí nového rektora Michala Pěchoučka má podle něj systematická práce s mezinárodní zpětnou vazbou pomoci posílit kvalitu, otevřenost i evropské ambice univerzity.